Juuri tänään
1.3. minua mietityttää johtajuus, jonka pyrkimys ei ole johtaa hyvään vaan
pahaan. Johtajuus on mielestäni vastuuta, myötätuntoa, empatiaa ja yhteisen
hyvän rakentamista, mutta Venäjän presidentin Vladimir Putinin johtajuus on
jotain, mitä en käsitä. Joskus valta näyttää sumentavan käsityksen oikeasta ja
väärästä – minun oikeani kääntyykin toisen näkökulmasta vääräksi.
Olen
viimeisen vuoden aikana tutkinut johtajuutta monesta näkökulmasta. Olen lukenut
kirjallisuutta henkilöityneestä ja kollektiivisesta johtajuuskäsityksestä, olen
käynyt keskusteluja johtajuudesta tekemisenä ja toimintana, olen kirjoittanut
esseitä johtajuusretoriikasta, johtajuudesta merkityksenantona ja erilaisista
johtajuusteorioista. Olen katsonut elokuvia ja analysoinut niissä havaittavaa
johtajuutta, olen kuunnellut vaikuttavia johtajapuheita ja kirjannut ylös
sanoja, jotka luovat ihmisten mielissä merkityksen puhujan johtajuudesta. Olen
yrittänyt ymmärtää johtajuuden sisintä olemusta, mutta määrittely-yritykseni
jäävät jatkuvasti puolitiehen. Johtajuuden – samoin kuin opettajuuden –
yksiselitteinen määrittely on mahdotonta.
Johtajan autoritaarisuus,
muiden syyllistäminen, oma vainoharhaisuus, varakkuus, totisuus, sensuuri –
nämä ovat ominaisuuksia, jotka liitetään toksiseen, myrkylliseen johtajaan. Kaikki
ominaisuudet sopivat myös naapurimaamme hallitsijaan. Johtajuus ei synny
tyhjiössä, vaan johtajuus syntyy suhteessa muihin. Johtajaa ei ole ilman
seuraajia. Uskon vakaasti, että Ukrainaa kohtaan osoitettu myötätunto, empatia
ja yhteinen vastuu kääntävät presidentti Putinin seuraajat oikeaan suuntaan.
Pahalle ei ole sijaa, kun riittävän moni tukee ja haluaa hyvää.
Kommentit
Lähetä kommentti